PODER JUDICIÁRIO DECISOR, GESTOR DE POLÍTICAS E POLÍTICO
DOI:
https://doi.org/10.70982/rejef.v1i1.138Palavras-chave:
Hermenêutica, Neoliberal, Decisões, Crítica, ComumResumo
O artigo aborda o problema do controle crítico das decisões judiciais e do padrão decisório baseado em premissas fracamente ancoradas em regras jurídicas: as de-cisões cordiais. O argumento proposto alia duas postulações: a) as decisões judiciais que privilegiam efetivar visões de mundo dos julgadores aproximam sua prática do campo da política; b) as decisões que denominamos “cordiais”, aquelas precari-amente fundamentadas por meio do sentido mais eticamente responsável das re-gras, não possibilitam um conhecimento adequado de seus fundamentos normati-vos. Essas dificultam o controle crítico dos fundamentos que as embasaram por parte dos destinatários. Sugerimos o diacrítico analítico do modelo hermenêutico neoliberal e comunal, como pressupostos de julgamento, igualmente identificáveis no padrão cordial de decisão. Propomos que essa atuação do sistema de justiça é problemática, na medida em que é própria do sistema político. Ao final, postulamos a necessidade de avanço nas pesquisas sobre esse padrão decisório.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Roberto Freitas Filho, Alexandre Bernardino Costa, Herivelto P. Souza

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.






